Strona 1 z 2
Wymagania sprzętowe.
: 2009-04-19, 09:33
autor: ^|*?**/Adi*/-**
Procesor: Intel Core i7 Processor 2.97 GHz
Pamięć RAM: 3 GB
Karta grafiki: PCI Express 2.0 Multi-GPU Graphics 512 MB or greater VRAM
Nośnik: 2x DVD, BlueRay
Jako, że to jest pierwsza informacja gdzie są pokazane bardziej szczegółowe dane,
są one zapewne zawyżone i inne mogą się okazać w produkcie końcowym.
Co do procesora to jest to zapewne reklama dla firmy Intel, gdyż notka o wymaganiach pojawiła się na ich stronie jako pierwsza.
: 2009-04-19, 13:52
autor: SlaviaConsesiao
To są jakieś kpiny? temat do zamknięcia... te wymagania sprzętowe to największy FAKE w historii. Po pierwsze, gra jest na 1 DVD. po drugie, 3 GB RAMU to za dużo nawet dla Crysisa. Po trzecie wymagania zostaną podane na miesiąc przed premierą.
Można prosić o źródło? chętnie się dowiem co to za debil napisał hehe ;D
: 2009-04-19, 14:11
autor: ^|*?**/Adi*/-**
: 2009-04-19, 14:29
autor: SPIDIvonMARDER
No to dobranoc... u mnie nie pójdzie.

: 2009-04-19, 17:46
autor: SlaviaConsesiao
intel... zabawne hehe. Skąd wiesz że to wymagania? wg. mnie wymagania minimalne będą takie:
1 GB RAMu
karta graficzna 256 mb
: 2009-04-19, 20:06
autor: ^|*?**/Adi*/-**
Takie będą na pewno, ale nie 1gb a minimum półtorej.. ja pisałem, że to raczej reklama żeby ludzie zaczęli kupować nowsze procki od Intela.
: 2009-04-19, 21:23
autor: maniuox

dobre gra na enginie dooma 3 ma takie wymagania :) to crysis i gta4 przy tym to gierki odpalane z windowsa alaa saper i inny pinbal :D w ogole wolfenstein 2 ma wsparcie dla DX10? czy bedziemy falej wyciskac ostatnie poty z DX9.0c najlepszy motyw z tym procesorem zalecanym za ponad 4k i7 core extream hahahhahaaha nie wiem co ten koles bierze ale tez to chce :D
na tym sprzecie zalecanym to bym wolfa2 odpalil ale na rozdzielce 5120*2560 :) i mialbym w zapasie jeszcze 120fps :) nie oszukujmy sie wolfenstein pod wzgleem graficznym jest zacofany na rok 2009 w koncu jest robiony o zgrozoz na najgorszym technicznie/marketingowo silniku w historii enginie dooma 3 o dziwo powstalo pare gier na tym sixowatym silniku moze 2 tytuly zmienily sie o 180* wzgledem orginalu vide ET:QW otwarte przestrzenie a reszta gier na nim to ciemne klaustrofobiczne zamkniete gry prey
SPIDI: Popracuj nad interpunkcją i ogólną poprawnością, bo ciężko się czyta.
: 2009-04-21, 20:41
autor: DrVaNs
Kiedy wyszedł D3 też była sieczka z sprzętem żeby sobie w to zagrać, ale myślę że to bardziej jest chwyt taki sam jak stosuje Nvidia na swojej stronie - pamiętam tam na nzone były gry które miały napisane jakieś hardcorowe grafiki a ja spokojnie na 6600 grałem a w niektóre nawet na 2 Ti.
: 2009-04-22, 13:21
autor: SlaviaConsesiao
Troy pisze:Takie będą na pewno, ale nie 1gb a minimum półtorej.. ja pisałem, że to raczej reklama żeby ludzie zaczęli kupować nowsze procki od Intela.
nie ma czegoś takiego jak 1,5 GB może być 1 GB albo 2 - 4.
Po za tym prędzej gra będzie miała 512 MB niż 2 GB. 1 GB będzie i koniec. stawiam 50 groszy ;P
maniuox pisze:w ogole wolfenstein 2 ma wsparcie dla DX10?
Nie hihi.
maniuox pisze:nie oszukujmy sie wolfenstein pod wzgleem graficznym jest zacofany na rok 2009 w koncu jest robiony o zgrozoz na najgorszym technicznie/marketingowo silniku w historii enginie dooma 3
a tam cyganisz. silnik stary ale jary. Nie oszukujmy się Wolfenstein wygląda po prostu DOBRZE i spełnia standardy. Jeśli by pomyśleć jak twórcy musili się napracować przy tuningu silnika to po prostu pogratulować. Po za tym grafika ma dużo fajnych smaczków takich jak głębia ostrości i świetne cienie (są po prostu wszędzie, na filmikach widać nawet dynamiczny cień klamki). A najlepsze jest to że więcej ludzi pogra.
Słyszeliście o Quake Live? hit, a grafika z zeszłej epoki. Im lepsza grafa, tym gorsza grywalność się mówi.
: 2009-04-22, 16:10
autor: SPIDIvonMARDER
SlaviaConsesiao pisze:Troy pisze:(...)Słyszeliście o Quake Live? hit, a grafika z zeszłej epoki. Im lepsza grafa, tym gorsza grywalność się mówi.
A z tym się nie zgodzę, jest wiele grywalnych gier z dobrą grafą. RTCW, Thief 3, Serious Sam, Wiedźmin...
: 2009-04-26, 15:07
autor: SlaviaConsesiao
SPIDIvonMARDER pisze:SlaviaConsesiao pisze:Troy pisze:(...)Słyszeliście o Quake Live? hit, a grafika z zeszłej epoki. Im lepsza grafa, tym gorsza grywalność się mówi.
A z tym się nie zgodzę, jest wiele grywalnych gier z dobrą grafą. RTCW, Thief 3, Serious Sam, Wiedźmin...
Nie mówię że te gry nie są grywalne (zresztą RTCW ma słabą jak na te czasy grafę,tak samo T3 i SS). Piszę że wiele gier z kiepską grafą nadrabia wyborną grywalnością
: 2009-04-26, 16:43
autor: SPIDIvonMARDER
Jeśli by przyjąć, że Crysis ma dobra grafę, to wtedy wszystkie gry mają słabą :P Ja nazywam dobrą grafiką taką, która cieszy oko, jest grywalna, wyrazista i realistyczna.
: 2009-04-27, 16:31
autor: ^|*?**/Adi*/-**
Czemu cytujecie nie moje słowa podpisując je jako moje?
Słyszeliście o Quake Live? hit, a grafika z zeszłej epoki. Im lepsza grafa, tym gorsza grywalność się mówi.
ja tego nie pisałem. Upominam się bo mnie to irytuje.
: 2009-04-28, 16:44
autor: SlaviaConsesiao
Troy pisze:Czemu cytujecie nie moje słowa podpisując je jako moje?
Słyszeliście o Quake Live? hit, a grafika z zeszłej epoki. Im lepsza grafa, tym gorsza grywalność się mówi.
ja tego nie pisałem. Upominam się bo mnie to irytuje.
nie zmieniamy podpisów, coś się popieprzyło lol
: 2009-05-02, 08:47
autor: DrVaNs
Grafa będzie fajna jak będzie taka jak w Intrze :P
Nie no żartuje, mnie cieszy np. Taki HL2: Episode Two bo nie dość że detale do oporu to jeszcze full speed.