Strona 6 z 6

Re: Panzerfaust

: 2012-05-28, 08:59
autor: ^|*?**/Adi*/-**
Nie wszyscy admini mogą tym zarządzać. Poza tym jest w tym jakiś sens, kiedy jeden włącza a drugi wyłącza.
Przynajmniej na chwilę jest coś innego. A hejtują w większości Ci, którym przeszkadza to, że taka rakieta zniszczy im killingspree,
tzw. zapaleni łowcy fragów. Sterowanie rakietą powinno być wyłączone ze względu na obecny wynik tej ankiety.

Re: Panzerfaust

: 2012-05-28, 15:06
autor: Crysis :]
Ja bym był za wyłączeniem sterowania rakiety bo to strasznie ułatwia grę znajdą się jakieś nooby co ciągle będą się farmić na panzie. Najlepiej jak by po prostu strzelał normalnie :d

Re: Panzerfaust

: 2012-05-29, 20:21
autor: Ventures
Jestem za Crysisem ^^

Re: Panzerfaust

: 2012-06-16, 16:27
autor: KonDzio
sterowanie panzem stanowczo ulatwai gre. jestem za nie wlaczniem sterowania

Re: Panzerfaust

: 2012-06-19, 12:48
autor: Besik
Sterowanie panzem kompletnie bez sensu

Re: Panzerfaust

: 2016-01-05, 15:24
autor: Levaan
Moja mała sugestia, można zrobić zwykłego PFa z pociskami kasetonowymi xD przynajmniej nikt nie ucieknie xD

Nie no żartuje zwykły PF styknie bez sterowania (bo nie moge sie normalnie tym bawic ;S)

Re: Panzerfaust

: 2016-01-06, 12:22
autor: Morchold
Gdy gracze chwytają za pf'a, gdy na servie jest 2-3 osoby to jednak trochę przesada. Głosuje na opcje nr. 1.

Re: Panzerfaust

: 2016-01-09, 15:11
autor: Flash
A ja jestem za opcją nr 3 lub 4. Całkiem przyjemnie się tym P'fem steruje i myślę, że powinno to zostać tak jak jest :)

Re: Panzerfaust

: 2016-02-19, 18:53
autor: JCF
Sieaneczko.Moim zdaniem PF moze byc,ale bez tego sterowania.

Re: Panzerfaust

: 2016-02-24, 12:28
autor: twt
Odgrzewanie kotleta JCF :P

btw. siema

Osobiscie to jestem zdania, iz jeden PF na team (opcja 2) z tym, ze aktywuje sie mozliwosc jego wziecia dopiero jak w obu zespolach jest po minimum 6-7 graczy.