Wolfenstein Enemy Territory

Spokojnie, rozwiążcie sprawę jak Gentlemani.





Pierwsza akcja faktycznie jest aimowa, tak samo parę następnych. Potem to chyba wyłączył... jak raz zabijał bota z dokumentami na drabinie, to walił w tors. Na koniec Luuxa ściągnął dość aimowa.

Rataj zasługuje na bana i od dawna czekałem, aż coś zrobi. Jego arogancja była niezwykle irytująca.

TimOOn pisze:Naprawdę nie wiem czemu się tak rzucasz zer0.

nadinterpretujesz, słucham dobrej muzyki, piję herbatkę, piszę posty. Masz o mnie mylne wrażenie :)

Dodam, że zawsze staram się obiektywnie i dość rzeczowo opisywać sprawy z haxami, tak jak i Ty, ja też miałem z nimi do czynienia i na nich grałem, znam ich mechanikę, wiem jak one działają w praktyce. Tak tutaj myślę, że się nie mylę, bo to widać. Aim na guziku, jak wiesz, można włączyć w odpowiednim momencie, kiedy się chce, widać, że raz używa klawisza odpowiadającego za aiming, raz nie. Do tego akcja z Luuxem, humanized aim, większość nowszych botów posiada humanized, cechuje się on tym, że w miarę możliwości naśladuje ruchy człowieka, żeby nie wyglądało na cheat, normalnie gracz nie ma tak płynnych ruchów przy celowaniu jednak.

Timon, spróbuj tak jak ja, rzeczowo wyjaśnić mi jak on mógł NIE używać haxów w przytoczonych momentach, tak przez Spidiego, jak i przeze mnie.

Ja uważam, że miał aima bo wiem jak gra rataj i nie mógł się nagle stać pro graczem wiele akcji wskazuje na to, że używał aima np akcja z Luuxem i na samy początku demka. Rataj zasłużył na bana.

Ja nic o nim nie moge powiedziec bo mam jakiś problem z odtwarzaniem tych demek. Jutro może coś zdziałam dziś nie mam siły ...

Pierwsza akcja faktycznie mocno śmierdzi, ale wg mnie jest ona do wykonania. Reszta jak dla mnie niczego nie dowodzi, ale co ja tam wiem :) Ja tam bym go nie banował, ale z tego co widzę chyba nie mam racji :D

Widzisz zer0, oprócz obiektywnego podchodzenia do spraw czitów staram się też nie dopuścić do tego, żeby została zbanowana osoba niewinna. Zwłaszcza po ostatniej i jednej wcześniejszej akcji.

Humanized aim nie naśladuje ruchów człowieka, chyba że rozumiesz to w jakiś pokręcony sposób. Humanized aim to tylko upłynnienie (spowolnienie) procesu celowania, żeby pozbyć się nienaturalnych gwałtownych ruchów kończących się wprost na głowie wroga. W niektórych z tego co pamiętam można było nawet ustawiać prędkość tego zhumanizowanego aima.

Wiem też, że przy fovie aima ustawionym na około 5-10 wykrycie czita jest bardzo trudne. Ale dziwi mnie, że ktoś nadal miałby używać aimkeya, bo to dość niewygodne, a przy odpowiednich ustawieniach kompletnie zbędne.

W scenie z Luxem hsy wyglądają na zupełnie przypadkowe, bo macha celownikiem jak cepem. Poza tym często akcje pozornie wyglądające na czita wcale nim nie są. A ja staram się nie banować nie mając niezbitych dowodów.

Wiem też mniej więcej jak skillowo gra rataj bo miałem okazję go już kiedyś specować.

Właśnie nie ruszał w tej akcji z luuxem celownikiem jak cepem, to było płynne podążanie celownika w lini poziomej za głową. Aimkey jest bardzo wygodny, bo sam wiesz, kiedy jest najbezpieczniej, by Cie nie wykryto, włączyć aimbota i kiedy jest na to czas. Nie sądzę, że Rataj bawiłby się w dostosowywanie aimbota o jakim mówisz, po prostu zbindował aim i już.
Znając skill rataja, jak mówisz, twierdzisz, że to akcje na jego poziomie? Maus się w grobie przewraca :p

Rozumiem Twoje argumenty, i są one faktem, ale dla wprawionego czitera, nie jestem pewny czy Rataj jest takim wprawionym cziterem.
Dodam, że zapytałem go czemu czituję, bo byłem i jestem pewny, że miał haxa, odpisał mi- cytuję:
"haha, to loleq teraz gra". Nie muszę nic dodawać, że loleq miał u nas czita. A co jeśli wpadł do kumpla, i korzystając, że nie gra na swoim kompie odpalił mu bota? "chodz, patrz jak to działa Rataj, będzie zabawa"
Skoro loleq wie, skąd brać boty, i jak je włączać i skoro był u rataja, gdy nagrywałem demko, to nie wydaje Ci się podejżane? Być może dorabiam ideologie, ale możliwe, że tak było.

TimOOn pisze:haha, to loleq teraz gra". Nie muszę nic dodawać, że loleq miał u nas czita. A co jeśli wpadł do kumpla, i korzystając, że nie gra na swoim kompie odpalił mu bota? "chodz, patrz jak to działa Rataj, będzie zabawa"
Skoro loleq wie, skąd brać boty, i jak je włączać i skoro był u rataja, gdy nagrywałem demko, to nie wydaje Ci się podejżane? Być może dorabiam ideologie, ale możliwe, że tak było.

ze mnie tam żaden szpec od czitów ale wtrace sie po to by powiedziec ze sam czesto dziwilem sie kiedy rataj nagle mnie łoił bo to faktycznie żaden skilowy gracz ale jak trafnie zugeruje zero loleq gra na jego kompie o tym jestem przekonany bo znam jezyk jakim on sie posługuje loleq to troche lepszy gracz niż rataj i wtedy on mogł grac nie koniecznie na czicie, chociaz jak wspomnialem nie znam sie na tym chcialem to tylko dodac od siebie

A no to już wszystko jasne. Pewny swej nieomylności powiedziałeś graczowi że go podejrzewasz o czity... Brawo. Gratuluję. Akurat po tobie bym się takiej bezmyślności nie spodziewał. No ale cóż...

Zbanujmy obu!

Kompletnie się na tym nie znam, ale jak na moje, kompletnie nieobeznane w teamcie czitów, oko, wygląda czysto... Mi też , głównie fuksem, zdarzają się takie śliczne 3 heady z rzędu jak jemu w pierwszej akcji, szczególnie jeśli strzelam do botów...

SPIDIvonMARDER pisze:Zbanujmy obu!

Polać mu

nie wiem czemu sie tak rzucasz Timon...

Proponuje panowie pierwsza rzecz to się tak nie rzucać
Jeżeli ktoś ma wątpliwości to jedna osoba może pod innym nickiem wbijać na serwer i go pospecować nagrać demko i po sprawie. Ale rzeczywiście straszna plaga cziterów, fajnie było by wyznaczyć taką jedna osobę która mogła by grać pod innym nickiem i sprawdzać kto czituje bo jak koleś widzi 6 speców z W$ to logiczne że czity wyłączy

Ja gram dość często pod innymi nickami więc jak co to mogę niekiedy pospecować graczy nie zawsze, ale czasami mógłbym :)